Биткойн и криптовалюты являются преградой для плохого правительства

Биткойн и криптовалюты являются преградой для плохого правительства

Источник · Перевод автора

В последнее время появилось много новостей, особенно с появлением цикла новостей, ориентированных на потенциальную рецессию, на роль биткойнов и криптовалют с точки зрения краткосрочных инвестиций. Некоторые помещают биткойны и криптовалюты в категорию хеджирования, форму цифрового золота или серебра, которая может быть использована для сохранения стоимости посредством инфляции и обесценивания бумажных денег.

Все же это скучает по лесу за деревьями. Масштабные биткойны и криптовалюты – это не просто защита от инфляции и постоянно растущего денежного предложения, а фундаментальная защита от плохого управления и плохих правительств. В этом отношении может быть легче оценить их по долгосрочному горизонту, чем просто по краткосрочному накоплению стоимости.

Начните с того, что биткойны и криптовалюты структурированы так, чтобы быть независимыми от центральных органов власти, и что децентрализация является явной целью системы. Биткойн можно считать первым прототипом чего-то более захватывающего, чем цифровые деньги, поскольку он явно ориентирован на управление и выпуск.

Это не центральный орган, управляемый законом или аккредитованный лояльностью или опытом, который определяет текущее количество биткойнов в обращении, а скорее люди, заключающие договоры вместе в соответствии с рядом законов, кодифицированных в коде.

Любой может открыть узел – это редко имеет значение, где вы живете, или вы оказались политическим лидером или экономическим лидером в этой области. И хотя добыча неизбежно переросла в более централизованное дело, поскольку она стала более коммерческой по своей природе, эгалитарный подход к электрической и вычислительной мощности, являющейся барьером для получения экономической отдачи в системе, делает ее более открытой для общего доступа, чем назначенные советы технократов.

Майнеры, которые выпускают биткойны и криптовалюты, представляют собой самозваные люди. Точно так же те, кто управляют узлом, не претендуют на власть, а хотят поддерживать растущую экосистему и сообщество, настроенное против централизованной власти.

Биткойн и криптовалюты, подобные этому, показали, что распределенное управление может использоваться для создания экономической ценности и доверия и не требует централизованных органов власти или правительств.

Во-вторых, используемые в масштабе криптовалюты могут использоваться для поддержки инакомыслия и для поддержки разнообразия различных представлений. Обеспечивая транзакционную псевдонимность и для некоторых цепочек (таких как Zcash и Monero), близких к транзакционной конфиденциальности, криптовалюты позволяют людям делать экономический выбор, решая, как избирательно раскрывать себя миру. Их глобальный, распределенный характер делает чрезвычайно трудным для национального государства обеспечивать соблюдение норм или транзакций с цензурой, как в случае с Wikileaks.

Из-за этого правительствам становится сложнее подвергать цензуре либо путем монополии на силу, либо путем попыток лицензировать социальные нормы, поведение, которое оно может счесть нежелательным или противоречащим накоплению власти – это видно, например, в законах о борьбе с терроризмом или шпионаже. Нарушения законов в Соединенных Штатах и законы о подрывной деятельности в Китае, которые использовались в слишком широком контексте для заключения лиц без надлежащей правовой процедуры.

В-третьих, как и любой хедж, биткойны и криптовалюты могут использоваться как способ вывести из себя другие активы, которые обесцениваются. Когда правительства испытывают стресс и когда их валюты обесцениваются, как это видно в Венесуэле и Гонконге, люди обычно переходят на товары, которые имеют глобальную ценность (например, серебро и золото), помимо проблем с любой внутренней валютой, которую они ожидают падения , многие пойдут на доллар США, традиционное хеджирование, которое, тем не менее, привязано к физическому правительству.

Биткойн и криптовалюты обладают сверхспециальным свойством не привязываться ни к какому аналоговому или физическому авторитету. Это означает, что во времена плохого управления, безудержной инфляции и экономических проблем криптовалюты могут сохранять ценность и при этом оставаться жизнеспособным средством обмена независимо от внутренних проблем – и это означает, что вам может не потребоваться другая государственная валюта для хеджирования. Среди прочего, именно поэтому как органы государственного планирования Китая, так и законодатели по борьбе с криптовалютой в США хотят запретить криптовалюты: из-за их потенциальной возможности подорвать контроль над долларом США или капиталом в китайских юанях.

В-четвертых, их принципы помогают с новыми формами управления. Блокчейн, биткойны и криптовалюты поставили очень интересный вопрос: можем ли мы использовать распределенное управление и кодовое доверие, чтобы создать экономическую ценность из ничего – то, что требовало от налоговых органов правительства, применения силы и легионов юристов и банкиров заранее – можем ли мы использовать идею распределенных принципов действий и доступа к самой политической власти?

С принципами блокчейна и ростом криптовалюты возникли такие концепции, как жидкая демократия и квадратичное голосование, предлагающие фундаментальные сдвиги в дизайне механизма голосования и делегирования политической власти, что дает расширенным гражданам возможность вернуться к древним афинским концепциям прямой демократии. при сохранении способности населения управлять распределенным управлением в масштабе – возможно, в конечном итоге устраняя необходимость в централизованном политическом управлении.

Таким образом, рассматривая биткойны и криптовалюты как хеджирование для инфляции, считайте, что они действительно поражает корни инфляционных проблем – плохое правительство и плохое централизованное управление – а не просто инфляционная верхушка айсберга. В то время, когда политическое руководство становится все более централизованным и становится довольно дестабилизирующим, биткойны и криптовалюты могут выступать в качестве окончательного хеджирования.