Первый из двенадцати постов, посвященных Вудстоку, блокчейну и концептуальному искусству 1960-х годов, связанному с web3 и не только

Первый из двенадцати постов, посвященных Вудстоку, блокчейну и концептуальному искусству 1960-х годов, связанному с web3 и не только

Источник · Перевод автора

1) Блокчейн пространство

Вспоминая историю

Это о Вудстоке, блокчейне и бесконечной последовательности узлов.

Оно начинается с художественной работы еще в 1967 году. Но после встречи 1992 года, когда меня спросили, могу ли я напечатать руку, демонстрируя свои патенты на выставке в Индианаполисе, это относится к Вудстоку.

В центре внимания выставки была маркировка промышленных деталей. Человек, который спросил, был из Министерства обороны. Вопрос о подделке сложного ID заставил меня задуматься о возможностях отпечатков, на которые способен принтер.

Два года спустя, когда 25-я годовщина Вудстокского фестиваля проходила на моем заднем дворе, у меня была возможность удовлетворить то, что задал этот вопрос в Индианаполисе.

Это стало историей происхождения более чем 55 000 индивидуально уникальных предметов коллекционирования, которые в настоящее время находятся в руках равного числа рандомизированных выборок автономных лиц; настоящее третье веб-распространение «вещей» в Интернете вещей.

Это подводит нас к сегодняшнему дню, поскольку Вудсток представляет еще один запрос и предлагает еще одну возможность в течение своего 50-летия.

Вот где приходит блокчейн; и что заставило меня задуматься об этой близости между 55 000 случайных личностей и Сатоши Ямамото, почти мифическим создателем первого наглядного урока блокчейна: биткойна.

Эти пятьдесят лет попадают в особый период времени. 1969 год стал переломным в общем творческом видении поколения после Второй мировой войны. Они сделали персональный компьютер и интернет. Системы, которые сделали Сатоши Ямамото видением блокчейна, являются их творениями.

Я привязываю первые шаги ребенка к этому периоду технологических скачков непосредственно перед оригинальным Вудстоком; в 1967 и 1968 годах; когда искусство испытало самое раннее появление концептуального мышления в открыто системной манере, которое заставило Вудсток в 1969 году двигать культуру; точно так же, как в White Paper 2009 года о биткойнах Сатоши Ямамото, как видение движения, теперь.

Сегодня биткойн переместил блокчейн, чтобы привлечь сообщество, которое на три поколения моложе тех, кто разделял дух первого «Вудстока», но ожидания, которые они сообщают, не менее ориентированы на те же цели. Связь между корнями в этих 50-летней истории и нынешним повествованием об идеалистических сценариях использования блокчейна, распространяющихся сегодня как White Paper повсюду, – это одна отдельная история одного происхождения с одним наследием и одной траекторией.

Так что в этой истории есть White Paper, где блокчейн является агентом искусства. Речь идет о превращении интернет-среды, которая охватывает консенсус, в узлы архива. Речь идет о точке входа, только что открывшейся в этот момент, совпадающей с тем, что прошло пятьдесят лет после первоначального Вудстока, которая не может не видеть, как блокчейн завершает круг, который навсегда стирает разницу между технологиями и искусством.

Ничего не могло случиться без Сети

Это где бесконечная последовательность узлов входит в историю. Еще в первые годы перед первым фестивалем в Вудстоке я разработал платформу системного искусства, которая создавала бесконечные узлы. Это было вдохновлено конструкционистской геометрией электронных схем, которые вошли в визуальный словарь того времени. Я концептуально иллюстрировал уникальные узлы таким же образом, только мое видение сложило их в геометрическую систему, которая доказала, что каждый контур уникален, вечно расширяется, бесконечно. В 1967 году это видение создания технологии, которая сделала бы это системным искусством, было далеко, далеко в будущем, в том, что есть сегодня в блокчейн-пространстве.

Блокчейн-пространство совершенно интригует меня как культурный феномен. Он определяет сообщество провидцев, которые позиционируют абстрактную идею как передовую технологию, обеспечивая ей прочное присутствие в открытой, одноранговой, интерактивной сети программистов и разработчиков, которые думают как художники. Я был в поисках этого уровня взаимодействия с момента появления Интернета.

В течение нескольких месяцев после конца 2017 года я изучил основные темы этого пространства через Twitter. Его присутствие там было сильным, многие входили в него, когда я проводил свое первое исследование, и оно уже добавляло концепции, которые принимали его в более экстремальных направлениях, чем я думал.

Я немедленно увлекся неистовым темпом, который пространство установило для своей цели создания основного набора знаний по криптографии. Я пытался втиснуть это онтологически в веб-сайт несколько лет назад. С помощью блокчейна, который я видел, я подтолкнул свой веб-сайт http://www.greatknot.com через косметический ремонт, и к началу 2018 года он не отставал от того, что предлагалось сейчас. Словарный запас блокчейна давал мне средство для приспособления «неизменных» и «не заменимых» к идеям, которые у меня были в искусстве полвека назад, но у него не было слов, характерных для специализированной группы, чтобы придать этому смысл.

Если ты пишешь о блокчейне, чувак, ты, вероятно, еще не там

Я начал думать о своем веб-сайте как о том, что нужно использовать это «пространство» в моем искусстве. Пространство обычной White Paper было сравнительно расплывчатым. Предпочтение состояло в том, чтобы оставить достаточно времени, чтобы постоянно расширять поведение и проверять выводы, а также перенаправлять внимание, впуская мир новых идей. Принятие их вольного вклада под влиянием механизма моего искусства долголетия было легким.

Лучшая часть была теория игр в стимулах, которые очаровывают это пространство. Это и топография были в ярости, когда я начал мыслить в том же духе полвека назад. Это повлияло на принятие моим искусством отсутствия финала. Его концепция складывания творений и бесконечного накопления их чисел на протяжении всей вечности было забавно представить себе, когда мои махинации математиков превращались в механизмы. Этот способ чтения блокчейна вписывается в мой фокус на происхождение. Концепции в стиле узлов хорошо сочетаются с уклончиво криптографическими эфирными механизмами блоков и цепочек блокчейна.

Эта связь была только громоздкой, когда протокол использовал токены как деньги. Эта концепция ничего не добавила к моему подходу к стимулам. Мой умозрительный взгляд на искусство считал это раздражением, но это сопротивление сломалось, когда я понял, что токены блокчейна могут вводить прямую метрику в качестве аналогов стоимости.

Единственное, что важно для искусства, это то, что в конечном итоге делает его реализуемым. Из нескольких интеллектуальных стимулов, предлагаемых на веб-сайте, нумерация геометрических повторов, образующих шаблон, лежащий в основе формы каждого узла, является наиболее близкой к этому аналогу токена. Каждый из этих модулей попал один в ряд последовательных номеров, которые подтверждают идентичность узла.

Каждое целое число соответствует протоколу для стимулов, как единое целое, и строки этих целых чисел, разделенных запятой, удваиваются как открытая подпись отдельного узла, поэтому оба накапливаются в этой прогрессии. Как число жетонов в обращении, это точный барометр состояния прогресса в данной области.

Нет ничего для блокчейна, кроме этого. Все остальное является приложением искусства.

Благодаря этому к концу 2018 года мое искусство было концептуально разборчивым, чтобы вписаться в пространство блокчейна. Я обозначил токены как Cryptoknot в своей White Paper, и, даже если они вообще не были связаны с базовым токеном, таким как биткойн или эфириум, требования к протоколу, инструментам форматирования и программному коду, как к голым костям, соответствуют уровню Alpha рабочей платформы.

Нет узлов, нет консенсуса; нет блокчейна

Система была готова для привлечения пользователей к середине лета 2018 года. Я обновил страницу Patreon как домашнюю базу. К началу октября он был готов провести день открытых дверей и погрузиться в инкубацию учебной программы, которую я изложил в White Paper, и рассчитывать на то, что она заинтересует блокчейн-сообщество через Twitter и Steemit.

… но потом пришла вторая мысль.

Я испытал более пятидесяти лет технологических циклов в виде наростов и неожиданных поворотов, и мое изобилие к страсти этого пространства, стимулируемого самостимулированием, в блокчейне, так что он соответствовал характеру предпринимателя, поднимал флаг осторожности. Выход этой появляющейся технологии из привычного окружения ее строителя, который будет выпущен в интернет, где миллиарды не обращают внимания на эти привычные модели, рассчитывают только на тех, кто увлечен блокчейном.

Взрыв знаний в технологиях, которые эти молодые энтузиасты полностью держат в своих руках, – не тот, который ориентирован на пространство пользователя. Их страсть основана на преимуществах децентрализации как идеала третьего мира Интернета (web3). Но есть три поколения, которые живут прямо рядом с ними, они не могут видеть, что уже шатаются от мира, который в подавляющем большинстве случаев слишком децентрализован для понимания в целом.

Более конкретно: мои опасения связаны с тем, что это сообщество утешило меня, давая мне ощущение, что они смогут реализовать на практике то, чего я не смог за все это время. Теперь, когда я посмотрел на это, я увидел, что они борются с той же неопределенностью. Слишком много знаний всегда существует, и существует с тех пор, еще до появления Интернета, и миссия блокчейна делает этот факт громче и яснее, когда он рассказывает о сделках с доверенными знаниями.

Я полностью понимаю, почему это сообщество создает нынешнюю итерацию блокчейна вокруг биткойна и других криптовалют, которые тестируют экстремумы признанной ценности. Нынешний мир нуждается в заверениях. Восприятие человеком основных истин, которые никогда не подвергались сомнению, находится на южной траектории. Существует тревожное беспокойство о том, что блокчейн-пространство знает, что его не хватает для того, что он называет «честным стартом». Необходимость оценить то, на что мы обратили внимание, открыла проблемы, о которых нам никогда раньше не приходилось знать; когда-либо!

Те, кто страстно желает что-то сделать, слишком близки к проблеме, чтобы быть полезными, поэтому я решил, что лучше сначала посмотреть, могут ли знания, с которыми уже знакомы 55 000 человек, стать тренировочными колесами для работы блокчейна в этом более крупном предприятии, которое представляют мои узлы.

Имея это в виду, этот первый выпуск определил тему следующего, где я вернусь к эксперименту Вудстока, который я провел двадцать пять лет назад.